持续获客：选对渠道，把访问变成使用
本篇内容
发布当天的访问慢慢落下去，产品还在，通知却安静了。你可以再找一个社区发帖，也可以写文章、联系同业、试试广告。困难在于：这些事都能占满一个晚上，做完却不一定更清楚下一周该做什么。
冷启动获客讨论第一次怎样接触用户。这一章把视野展开：搜索、视频、社区、合作、产品传播、应用市场、销售和广告，各在什么情况下值得试？选定一条以后，怎样让对方从认识产品走到实际使用，又怎样判断投入是否值得？
你可以先读下面的渠道比较，再看与你接近的例子。后半章完整展开一条任务页与同业分发的路线；另有一份付费获客账，可以亲手调整广告费与退款人数。两份教学记录相互独立，不把免费入口的试用者算成广告客户。
用户为什么会在这里遇到你
先回想目标用户遇到问题时的动作。他会搜索报错，向同行打听，刷到一个恰好有用的演示，还是直接在工作软件里找扩展？同样是“需要做视频的人”，偶尔录屏的设计师与每周交付课程的团队，也未必会沿同一条路寻找工具。调查时要问最近一次实际怎么找、最后用了什么，不能只问“你平时用不用 YouTube”。
从遇见你，到完成自己的任务
↓ 三种发现入口汇入一次具体尝试
- 看懂承诺与限制页面、演示或商店说明，与入口讲同一件事。
- 用自己的材料完成任务记录独立完成、需要帮助或停在何处。
- 按收入模式继续观察用户付费看购买与退款；广告产品还要看有效使用、收入与服务成本；销售型产品继续确认使用者与决策人。
↶ 无法独立完成，先修首次使用；接触的人没有相同任务，回头改入口或承诺。
下面按实际需要准备的工作比较渠道。它们可以组合，例如创作者视频也能带来搜索，搜索结果里也有付费广告；分类是为了分配工作与费用，不是给每位用户划一个永不改变的来源。
对于出海，这个选择还要落到语言和工作环境上。能读懂英语技术问题，不等于能每周录一集自然的英语访谈；能异步支持 CSV 导入，也不等于能配合客户时区做连续演示。先按实际能力决定材料与承诺，再考虑是否找当地作者或伙伴一起补足。面对一位机构客户时，还要分清谁使用、谁同意试点、谁能付款，不能把找到员工联系方式当成销售进展。主动联系的规则与许可问题见后文。
主动订阅的邮件、回访和再次触达可以延续已有关系，但不凭空产生最初的受众。记录时把“第一次发现”与“后来回来”分开，既避免漏掉邮件的作用，也不会误以为每多发一封就多了一批新用户。
视频能展示价值，传播也会带来依赖
Screen Studio 能把屏幕操作变成更好看的录屏。在 Sveta Bay 于 2023 年刊出的创始人叙述里，Adam Pietrasiak 提到，他持续公开开发进展，许多帖子起初回应很少；一位较知名的 CEO 点赞后，帖子传播开来，他报告得到几笔支持性的早期购买。后来，个人 Twitter 账号成为重要入口，销售与发帖活动紧密相连，他也感到必须持续发帖的压力。[1]
可借鉴的地方在展示方式：录屏产品可以用一段录屏说明自己的用处，观看者很快就能对照自己平时的产出。若你做的是类似工具，可以先拍同一项任务的前后结果，并保留实际操作，而不是先追求宏大的品牌片。若做的是处理私密经营数据的工具，公开演示则需要合成输入，并把权限、错误与结果检查说清，不能只剪出顺利的几秒钟。
同一故事也提示了代价。个人表达、答复问题、持续演示本身就是工作；这份叙述不能证明每位开发者坚持发帖都会成功。可以把真正有用的演示留成可独立访问的页面，并在对方主动选择时延续联系。这样下一次解释有材料可用，但它并不自动消除对某个平台或创作者的依赖。
Tally 的传播发生在另一处。Marie Martens 在 2022 年复盘中解释，免费表单上的品牌标记让填写者认识产品，并成为重要用户来源；团队同时要控制功能复杂度和重复支持。[2] 这里值得调查的是：填写表单的人里，是否也有人要制作表单。相比之下，本书工作室案例的客户收到周报，未必需要替别的客户写周报。把标志贴到客户报告上，可能只增加打扰，未必接近下一位使用者。
因此，产品传播的起点应是一份本来就需要分享的成果或一次协作。先确保当前用户愿意分享、收件人能完成自己的事，再观察是否有人自然需要创建或使用产品。不要为了凑一个增长循环，把导出、查看或完成任务变成强制拉人的交换条件。
一年营销里，文章只是其中一部分
Bannerbear 创始人 Jon Yongfook 在 2021 年底回顾营销工作时，列出的不只是发布和写博客。他把开发中遇到的 Puppeteer、FFmpeg 问题写成技术文章，也制作产品教程，把可直接尝试的演示放到网站上，补 API 文档和知识库。对正在解决相近问题的人，文章解释困难，演示展示结果，文档帮助把结果用起来。[3]
这个联系值得细看。读者搜索一个视频处理问题，可能准备自己实现，也可能正在寻找现成服务。讲清问题的文章让两种人都能有所收获；其中确实需要持续生成图片或视频的人，才有理由继续了解产品。若文章只是追热点，读者与产品之间的这段路就可能根本不存在。
作者也留下了两条很重要的限制：他没有各项活动分别贡献多少增长的数据；到了年末，他已经增加内容和客服人员。我们能借鉴这组材料怎样衔接，却不能把总收入变化拆成“写一篇文章带来多少钱”，更不能把一个团队的全年投入当作个人每周两晚的默认工作量。[3]
中文开发者 bbbblue 在 V2EX 的一条复盘回复里，报告过相反的现象：大量生成博客后，搜索流量上去了，对产品却没有帮助；他自己怀疑题材与产品关系不够紧。这个个案没有证明所有内容营销都无效，但给下一轮写作留下了一个具体问题：读者得到文章里的答案以后，还有哪件工作需要产品帮忙？[4]
先选一条能持续做的路
沿用本书的教学案例：大陆个人开发者，为使用英语、自己整理客户更新的小型网站设计工作室制作浏览器 CSV 工具。另设一个起点：样例已经能独立操作，有一处明确允许交流资源的同业入口；接下来六周能投入 12 小时，愿意承担的新增推广现金最多 120 美元。下面的页面、合作和用户记录都是推演，没有实际发送、投放或招募；六周是这次安排的复盘期。
本例选择“一份任务页＋小范围同业分发”先跑通，再观察搜索是否开始带来相近任务。这样，即使搜索暂时没有结果，页面也能用于眼前的交流。这个选择依赖允许交流的入口；如果还没找到，先调查入口，而不是假装已经有合作方。
这个选择也排除了几条眼前更热闹的路。短视频可以演示结果，但本例尚未找到观看这类内容的工作室人群；原生商店不是浏览器 CSV 工具的现成入口；逐家销售则需要先证明单个客户的收入足以承担沟通与支持。这里没有判定它们永远无效，只是现有条件更支持先用一份材料完成一次交流。
如果换成主要靠广告收入的免费图片工具，判断就要变：访客未必需要注册或购买，先看目标任务有没有完成、是否带来符合政策的可持续收入，以及使用成本。不能把这条路线硬套进下面的付费客户成本；每次使用的收入空间与现金结算，回到收入模式分别核算。
也别把“自然获客”理解为没有成本。Plausible 的 Marko Saric 在 2020 年解释过，他们不做联盟计划，除了价值取向，还有逐个沟通和核查伙伴行为的负担；不自制播客，则是因为两个人还要做产品与支持。这是他们当时的取舍，不是广告、联盟或视频无效的证明。[5] 本例同样需要选择自己能稳定完成的工作，不能因为某种支出没有出现在信用卡账单里，就把它当成免费。
把任务页写到产品用得上的地方
先比较三个选题。How to be more productive 太宽，本例难以从中辨认正在做客户更新的人；Free weekly report template 能交付一份模板，但读者可能到这里就已经完成任务。Turn project rows into a weekly client update 更贴近当前产品能处理的输入和输出，因此先做这一页。它只是待检验的表达，尚无关键词流量或需求证明。
页面要独立有用。不能先写很长的泛论，再把真正的示例藏到注册后；也不必为了让工具显得重要，故意把可以直接复制的模板写得不好。下面是一份完成的英文页面样稿，字段整理和项目判断分别交代。
展开完整英文任务页：输入、草稿与下一步
Worked page · fictional data
Turn project rows into a weekly client update
You have a spreadsheet of work completed this week. Your client needs a short update: what changed, what is waiting, and what happens next.
Start with the facts
For Project North, the sheet records 3 hours of research and 2 hours drafting a report. Separately, you confirm that the draft is ready for review and that the next step is to request client feedback.
The sheet can provide the 5-hour total and the task breakdown. It cannot tell you that the project is on schedule, or that the client has approved the work.
A finished draft to check
Project North — weekly update
This week: 5 hours recorded — research (3 hours) and draft report (2 hours).
The draft is ready for review. Next, I’ll ask for your feedback before making revisions.
Choose the smallest useful next step
If you prepare one short update, copying this structure may be enough. If gathering the rows takes work every week, compare your usual process with the fictional spreadsheet example below.
Try the fictional input and edit the project judgment. No account or client file is needed for this example.
If your sheet calls the time column “Duration”, first check its unit and map the column. Do not rename minutes as hours. Review the total and write the project status yourself before sending an update.
这里的入口直接连接本书已有的合成演示，读者可以实际改数字和判断。它不是一个已经运营的周报产品网站；将文案用于自己的产品时，按钮、格式要求和数据处理必须与实现相符。
这页也暴露了可能推翻产品方向的情况：如果读者只想要那两段英文，复制之后就足够，那么文章已经帮了他，但工具未必提供额外价值。反过来，若对方每周都要从多行数据整理相同字段，值得继续比较的才是完整整理时间，以及导入、检查和改写增加了多少工作。去掉这段判断，只盯文章访问，会让下一篇内容偏离产品。
搜索上的基础工作另算一小块时间：确认页面能访问、标题准确、站内有入口、正文和演示说明能够被读取，再检查 Google 是否已经发现它。Google 的指南明确说，改动的影响可能从几小时到几个月不等，也不保证每项改动都有效。[6] 因此，第六周可以决定还要不要花时间，不能仅凭这一天没有搜索客户，就宣判这类内容永远无效。
决定持续经营这条路之后，再读搜索与内容运营：查询与现有替代怎样改变页面，发现与收录在哪里排查，点击率变化怎样解释，以及旧页和 AI 搜索相关材料如何维护。这里先把这份任务页的分发和投入记录做完。
分发材料，也安排好后续联系
任务页做好以后，本例先回到那处已允许交流的同业入口。只提供与讨论相关的片段，说明自己是工具作者，让对方决定是否引用。若在讨论里反复贴同一链接，或把每篇文章都改成产品广告，这条关系很快就只剩索取。
假设一位正在写客户沟通工作流的作者，明确邀请提供示例，下面这段可以作为合作说明稿：
有些读者看过材料后想等下一版，可以让他们单独选择接收相关更新。先说明发什么、由谁发、如何退出，再按这个范围联系；只为了拿到样例而留的地址，不直接搬进营销名单。本例不需要买名单、批量抓取邮箱，或为了测试转化而给陌生人连发邮件。
准备真实发送时，把所在市场、收件人类型、名单取得方式、内容与退出安排交给许可邮件的规则核对。本例只延续对方明确选择的联系范围；后面的六周记录会把维护这段关系的时间也算进去。
如果合作改为付费制作或成交返佣，就需要另一份范围和结算约定。创作者合作已经展开候选比较、样片修订、披露、使用权与结算。先做本例这一次获准引用，不必为了试一条分发路径同时搭建整套合作体系。
六周之后，先读记录，再看渠道排名
假设这轮按计划走完，实际时间分配如下。原有服务器、开发等成本不在这张新增获客记录里，因此它不能用于计算整个业务的盈亏。
| 工作 | 本轮实际投入（教学假设） | 留下的材料或观察 |
|---|---|---|
| 任务页、演示入口及一次改稿 | 4.5 小时 | 一份完整页面；补清时间单位与人工判断 |
| 同业往返、确认引用范围 | 2.5 小时 | 一处同意引用的工作流文章；没有交换名单 |
| 许可更新、回复和使用回访 | 2 小时 | 下方逐人记录；包含一次协助完成 |
| 页面可访问性与搜索检查 | 1 小时 | 查看页面及查询表现，未建立收入归因 |
| 整理本轮结果和下一轮决定 | 2 小时 | 保留页面、缩小修订范围、暂不投广告 |
| 合计 | 12 小时，新增推广现金 0 美元 | 120 美元预算尚未使用，并非必须花完 |
时间也分了三段：前两周做页面和基础检查，共 5.5 小时；第三、四周处理同业往返及第一批更新、回复，共 3.5 小时；最后两周用 1 小时继续回访、2 小时整理决定。等搜索变化的日子没有被写成持续劳动，但也没有拿同一小时同时记作写作、推广和支持。
如果按自己另设的每小时 100 元机会成本估算，这 12 小时相当于 1,200 元时间投入；它没有变成现金支出，也不因此证明亏损或盈利。先把时间记清楚，就不会因为“没有买广告”而无止境地写下去。
接下来是另设的 7 位自愿反馈者。只计已经确认的接触和行为，不从页面访问量猜职业，不把不同设备上的匿名访问强行合并。表里的“搜索”是已确认的来源记录，仍不等于覆盖了当事人的全部发现过程。
本地教学记录 · 不采集真实访客数据
同一批人，渠道的“功劳”为什么会变？
| 记录 | 已知的接触顺序 | 使用结果 |
|---|---|---|
| G1 | 搜索 → 许可邮件 | 独立完成并用于客户更新；另一次任务也用上 |
| G2 | 同业文章 → 搜索 | 独立完成并用上；下次任务尚未到来 |
| G3 | 同业文章 → 许可邮件 | 独立完成并用上；下次结果未知 |
| G4 | 搜索 | 独立完成并用上；另一次任务也用上 |
| G5 | 来源未知 | 独立完成并用上；下次结果未知 |
| G6 | 同业文章 | 列名对应受阻；花 30 分钟协助后完成，尚未独立走通 |
| G7 | 搜索 | 试过以后未回应，是否做成未知 |
独立完成并用上：5 人，来自这 7 条反馈记录；已确认另一次任务也用上的有 2 人。这里没有购买数据，也不是所有访客的转化率。
按首次已知接触分配：搜索 2 人，同业文章 2 人，许可邮件 0 人，来源未知 1 人。合计 5 人，不能由此证明渠道造成了结果。
如果只看最后一次接触，同业文章的数字会降到零。但 G2、G3 已经在记录里说明先从那篇文章发现了材料，删掉合作入口并没有得到证据支持。反过来，许可邮件也不能因为最后被点击，就独占整个过程的贡献；它首先需要有人愿意订阅。
“全部参与”能让这段过程可见，却不能把各栏相加后宣布用户更多。来源未知也不该强行归到表现最好的渠道。这个小演示只解释已知触点的分配，不复刻某款分析工具的算法，更没有计算少发一封邮件会少多少用户。
真实记录可以由两部分组成。搜索端用 Search Console 查看查询和页面的展示、点击，检查来的问题是否与内容相符；这些指标只描述搜索环节。官方还提醒，报告里缺失的 ~ 或 - 导出时可能成为零，整理时要保留缺失的含义。[7] 产品端则分别记录样例是否做成、自己的任务是否完成、下次任务是否发生，以及得到多少帮助；两边不能仅凭数字接近就拼成同一批人。
对自己能控制的合作或邮件链接，可以使用一致的活动标签，例如 utm_source=workflow_article、utm_medium=referral、utm_campaign=client_update_v1。Google 的说明把这些参数用于识别带来访问的活动，并提醒值区分大小写；参数需要相应的采集接入才进入报表，写在链接上并不自动建立记录。[8] 标签里只放材料和渠道名称，不放邮箱、客户名或报告内容；Google Analytics 的政策也禁止在 URL、参数和活动维度中发送此类个人信息。[9] 工具选择与数据安排仍应符合自己的合规范围，不必为了填满归因表收集更多隐私。
点击买到了，这批用户值得继续买吗
Simplero 创始人 Calvin Correli 在 SaaS Club 第 187 期历史访谈中，回忆自己找过 AdWords 专家和代理商，却没有获得他认可的结果；联盟计划也增加了佣金归属争议，没有按他的观察改变总体增长。同时，他明确提到一位挪威伙伴带来了不少客户。同一次复盘里，广泛招募联盟伙伴和一位主动经营的伙伴，呈现了不同结果。[10]
访谈没有交付可审计的投放台账，我们无法判断究竟是人群、表达、页面还是服务出了问题。对自己的试验，可以把记录留得更清楚：先固定对象、承诺、页面、预算与观察期限，再沿着使用和退款往下看。若每来一人都要长时间代操作，应把这段支持记入成本，并先查首次使用的问题。
下面另设一个合成付费批次，与前面六周免费分发、7 位反馈者无关。假设 120 美元媒体支出带来 150 次点击，其中 30 人开始尝试、12 人独立完成自己的任务，10 位不同的新客户各购买一次 20 美元 / 30 天使用权，不自动续费。设定观察期内其中 2 人全额退款，费用记录已齐，未发生拒付；这些是演算输入，不是行业转化率，也没有真实投放。
| 从订单往下核对 | 金额（美元） | 算法与范围 |
|---|---|---|
| 首次购买总额 | 200 | 10 位新客户 × 20；点击与注册不算购买 |
| 全额退款 | −40 | 2 位 × 20，剩 8 位未退款新客户 |
| 支付与交付现金成本 | −40 | 本例设支付费用 20、该批交付支持现金 20；均已发生，退款不冲回，不是平台报价 |
| 媒体费前余量 | 120 | 200 − 40 − 40 |
| 支付媒体费后余量 | 0 | 120 − 120，尚未计获客时间 |
| 获客时间估值 | −54 | 另计素材与投放整理 3 小时 × 18；不与交付支持重复，也未实际支出这笔工资 |
| 列明投入后的余量 | −54 | 不是全业务利润、税基或银行余额，未计原有开发与固定成本 |
只看媒体费，平均一次点击是 0.80 美元，每位首次付费新客是 12 美元；若把列明的获客时间一起计入，并只拿未退款新客作分母，则是（120 ＋ 54）÷ 8 ＝ 21.75 美元 / 人。两种数字回答不同问题，不能都写成一个没有口径的“获客成本”。最初的 200 美元销售额看起来高于 120 美元广告费，也没有留下本例的正余量。
本地教学演算 · 不投放、不记录访客
同样 10 位首次购买者，退款和媒体费怎样改变结果？
每单 20 美元；支付与交付现金成本共 40 美元、获客时间估值 54 美元保持不变。调整预算时，购买人数仍固定为 10；这是敏感性比较，不预测加钱能买来多少客户。
- 未退款的新客户
- 8 人
- 列明获客投入 / 未退款新客
- 21.75 美元 / 人
- 计入列明现金与获客时间后的余量
- −54 美元
媒体费 120 美元，退款 2 人；剩 8 位未退款新客，列明获客投入为每人 21.75 美元，余量 −54 美元。
按默认条件，媒体费前可用来覆盖获客的余量是 120 美元，再扣 54 美元时间估值，最多只剩 66 美元。它只是这批固定结果下的算术边界，不是下次投放的建议出价。实际压低预算可能同时减少客户，增加预算也可能改变人群；还没有发生的复购与续费，不应拿来填当前缺口。
花费限制也要读清。截至 2026-10-10，Google Ads 对大多数广告系列的说明是：单日计费限额可达平均每日预算的 2 倍，并存在不同规则的例外。[11] 因而把平均每日预算填为 10 美元，不等于任何一天最多花 10 美元。真正执行时，核对所用广告系列的预算、计费限制和停止方式，再安排检查频率；本地演算中的 120 美元并未替你设置任何平台上限。
准备把方案落实到后台时，接着读分平台投放操作：从账户条件、预算类型和素材到事件核对，另用 AD-01 教学记录展开具体设置；不要把两章的合成批次相加。
即使这 10 位客户都带着广告标签，也不能认定没有广告他们就不会购买。先区分“记录关联到这批广告”与“广告额外造成购买”；需要回答后者时，再设计可比较的未投放组或分期验证，并考虑样本与时间差异。这章不拿小样本或平台归因自动宣布因果效果。
下一轮保留什么，什么时候停
回到六周的内容分发记录，可以留下三个东西：任务页、那处愿意引用具体材料的同业入口，以及按约定接收更新的人。五条独立完成记录说明这条路值得继续了解，但只有两条确认过另一次使用，购买情况还不知道。现在就把 120 美元投出去放大访问，依据仍然薄弱。
下一轮另给 6 小时：用 2 小时对照 G6 的问题修清列名对应，再检查他能否独立完成；2 小时在得到许可的范围内确认同类任务和材料是否合适；最后 2 小时查看 G1—G5 的后续任务、整理搜索与使用记录。已有页面继续开放，本轮不新开一串关键词页面，也不因为最后点击表里合作为零就切断合作。
停止和调整要对应到已经看见的事。若同类操作者连续说明复制模板就够，保留实用文章，把自动化产品的假设收回来；若独立使用仍需要逐人代操作，先处理输入与产品范围；若内容已经能帮助工作、却迟迟没有搜索发现，可以在预算内调查查询和发现路径，不能靠加倍产文来掩盖问题。若一处合作需要持续的定制支持，超出约定容量，就缩小范围或结束这次合作。
只有当某条路径反复带来相近任务，用户能自己完成，支持负担仍可承担，并且相应收入模式的证据开始清楚，扩大投入才更有依据。这仍不要求等到所有指标都漂亮才尝试新渠道；它要求每次扩量都知道自己在验证什么，以及最多愿意为这个未知付出多少。
下一次任务里该改哪项产品，继续看持续使用与迭代；先判断由谁付款，看收入模式；实际购买与报价看定价与订阅。本章的付费推广是获客支出，卖广告位或赞助则是另一种经营工作，在收入模式章单独展开。把渠道投入放回整项业务，再看经营复盘与退出中的月度现金、时间与收尾安排。需要重找原始材料时，可以回到资源导航。
Sources
- How #buildinpublic Brought the First 10 Customers for Screen Studio and Later Became the Main Marketing Challenge · Sveta Bay · Indie Hackers · accessed
- How we bootstrapped Tally to $10k MRR · Marie Martens · Tally · accessed
- 想全职独立开发/合伙创业? 这里有些我的感想 · bbbblue · V2EX · accessed
- 15 best startup marketing practices we say “no” to (while growing our MRR by 1000% in 6 months) · Marko Saric · Plausible Analytics · accessed
- 搜索引擎优化（SEO）入门指南 · Google Search Central · accessed · archive
- Performance report (Search results): Overview and basic setup · Google Search Console Help · accessed
- URL builders: Collect campaign data with custom URLs · Google Analytics Help · accessed
- Best practices to avoid sending Personally Identifiable Information (PII) · Google Analytics Help · accessed
- From Broke Freelancer to $2M ARR Bootstrapped SaaS Growth · Omer Khan · SaaS Club · Calvin Correli · accessed
- About spending limits · Google Ads Help · accessed · archive
划线与讨论
反馈入口尚未开放。开放后，你可以选中文章中的一段文字，说明有误、过期或没看懂的地方。